pirmadienis, lapkričio 13, 2006

Laisvė ir rėmai, dvasia ir tiesa. Iš naujo atrasti biblinį šlovinimą

Priešpaskutinis įrašas apie liturginius dalykus (formas) susilaukė tiek daug komentarų, kad norėčiau pasiūlyti į tai pažiūrėti kiek iš kitos pusės. Štai – mano seniau verstas straipsnis.

Autorius: N. T. Wright, Durhamo vyskupas
Pirmą kartą išspausdinta Studia Liturgica 2002, 32, 176-95.

Taip pat galima pasiklausyti šios paskaitos angliškai (RealAudio), skaitytos Calvin College 2002 metais.


N. T. WrightI. Įvadas

„Biblinis šlovinimas“ – gana plati tema, kurios nesu kvalifikuotas aprėpti. Nesu nei liturgijos specialistas, nei jos tyrinėtojas. Aš – tiesiog Naujojo Testamento tyrėjas, dirbu bendruomenėje, kurios kasdieninis gyvenimas sukasi apie viešą ir bendrą šlovinimą. Tai vyksta du ar tris kartus per dieną bei tris ar keturias valandas sekmadieniais. Viso šio reikalo metu karts nuo karto mąstau: ką mes čia veikiame, kaip galėtume tai daryti geriau ir t.t. Taip pat lankau įvairias bažnyčias, kuriose šlovinimas vyksta gana skirtingai. Ten taip pat sau užduodu panašius klausimus. Tai man suteikia tiek pat teisės analizuoti įvairius techninius liturgijos aspektus, kiek ir valgyti tris kart per dieną bei komentuoti apie virėjo darbą. Prie šio reikalo prieinu daugiau iš dalyvio, nei iš teoriko pozicijų.

Nebandysiu apsiginti nuo kaltinimo, kad anglikoniškąjį požiūrį bandau įskaityti į Bibliją, nors daugeliu atvejų ir esu kritiškas savajai tradicijai. Anglikonai didžiuojasi balansu, bet vienos paskaitos apie šlovinimą metu, kaip ir bet kur teologijoje, sunku visais aspektais jį išlaikyti. Kai kuriais atvejais, tai, apie ką kalbėsiu, turės būti papildyta fraze „iš kitos pusės“, bet tam nėra vietos. Viliuosi, kad tai, kas išsakyta, bus skaitoma iš hermeneutikai tolerantiškų pasitikėjimo, o ne iš įtarinėjimo pozicijų.

Vienas iš dalykų, kuo galiu pasiteisinti, kad rašau apie šlovinimą, yra tai, kad daugelį metų tarnavau koledžo kapelionu. Šios tarnystės metu sutikau du studentus. Abu jie kartu ir išgalvoti, ir labai tikroviški. Jonas užaugo laisvoje evangeliškoje bažnyčioje, kur, bent jau kiek atsimena, visuomet skaitė Bibliją ir giedojo šiuolaikines giesmes. Evangelija jau seniai jo nebestebino, o šlovinimas tapo rutina. Ir štai jis užsuko į bažnyčią, kurioje buvo praktikuojama tokia liturgija, kurios metu atsiskleidė drama. Ten jį be galo sužavėjo galingas sakramentinis pasaulis. Onutė užaugo tradicinėje bažnyčioje, kur nuolat buvo galima gėrėtis nuostabia, bet gal kiek per daug nupoliruota liturgija. Viskas turėjo vykti būtent taip, kaip nurodyta. Gyvenimas nei galėjo ten gimti, nei įsiskverbti iš pašalės. Ir vieną dieną ji atrado žmones, kurie galėjo spontaniškai melstis, nieko neperspėję pradėti giedoti bei dalintis vienas kito dvasine kelione. Staiga ji atrado nuostabų, jai dar nepažįstamą, pasaulį.

Man teko patarnauti tiek šiems Jonams su Onomis, tiek kitiems, šiems padedant. Kartu mums teko bandyti suprasti, kad tai, kas vienam yra gyvenimo džiaugsmą suteikiantis reikalas, kitam tėra tik sena tradicija. Aš ir pats daugelį metų tiek džiaugiausi, tiek nervinausi ir formaliu, ir neformaliu šlovinimu, ir esu matęs, kuomet jis tapdavo sausas ir beprasmiškas. Panašu, kad taip buvo ne man vienam.

Taigi, grįžkime prie užduoties. Iš begalybės kelių, kuriais galima būtų kulniuoti rašant šią paskaitą, pasirinksiu tris kryptis, kurios remiasi Naujojo Testamento eilutėmis. Viena teapsiribos vos keletu eilučių. Kitai temai skirta visa knyga. Na, o trečiai tektų keletas knygų. Iš visų jų pabandysiu išrinkti tai, kas man atrodo esmė.

Antra, aš taip pat pabrėšiu tris principus, kuriems reikėtų skirti visą savo dėmesį. Trečia, pasistengsiu parodyti tris sritis, kurioms reikia betarpiško įsikišimo.

Visą straipsnį skaitykite PDF formatu. Jis gana ilgokas, todėl taip išsisaugojus turėtų būti patogiau.

pirmadienis, lapkričio 06, 2006

Neatimki, Dieve

Vytautas Mačernis
29

Neatimki, Dieve, iš manęs klydimo teisės,
Noriu pats surasti tavo kelią.
Lig tavęs gal taip ir niekad neateisiu,
Bet aš trokštu pats patirt, kaip gelia

Klaidoje širdis... Aš baisiai noriu nusidėti
Ir palikti tuščią tavo rojų.
Tik patyręs nupuolimo vargą kietą,
Vėlei imsiu sekt patarimu tavuoju.

Kai sugrįšiu pas tave, koks džiaugsmas didis
Tėviškame tavo veide suspindės,
Tu sušuksi: - Grįžo štai sūnus paklydęs -

Ir ilgai, saldžiai priglausi prie širdies.
Bet dabar man duoki mano dalią - laisvės turtą,
Aš jau pats, aš pats bandysiu savo laimę kurti.

Šarnelė 1944-02-14
METAI (Sonetai) / Žiemos sonetai

Kažkada jau minėjau, kad nesu didelis poezijos fanas. Bet, va, Mačernio poezijai nesu abejingas. Sugebėjo žmogelis ir gyvai, ir giliai įkirsti savo žodžiais.

Kas taip užkabina jo poezijoj - turbūt įnirtingi, atviri ir sąžiningi ieškojimai.

Kaip ir šitame eilėraštyje, ko gero, ir mes, besivadinantys krikščionimis, ne viename savo gyvenimo etape vis bandome paeiti gudresniu keliu, negu Dievas veda, veržiamės kuo daugiau keistų kelių savo kailiu išbandyti.

Ar spėjo grįžti "sūnus paklydęs", dabar tik Tėvas žino... Turbūt negalėjo poetas tikėtis, kad jo ieškojimams buvo likęs vos pusmetis...

Kam patinka Mačernio kūryba - šį šeštadienį (2006 11 11) Lietuvos nacionaliniame dramos teatre, Mažojoje salėje 15:00 žiūrėkit:

Po ūkanotu dangumi“ (Vytautas Mačernis).
Režisierius - Arnoldas JALIANIAUSKAS

trečiadienis, lapkričio 01, 2006

Apie susirinkimų formą


Šį sekmadienį su Kielomis buvom apsilankę vienoje naujoje krikščioniškoje bendruomenėje. Tai po to apsilankymo kilo noras parašyti apie krikščioniškų susirinkimų formą. Na, aš visada sakau, kad ne formoje esmė, o turinyje, t.y. viduje. Bet tai, kas yra viduje, kadangi esam ne bekūnės dvasios, vis tiek įgauna vienokią ar kitokią formą.

Daugelis čia Lietuvoje žino, kokia tvarka katalikų bažnyčioje. Šiaip jau ten viskas smulkiai yra surašyta knygose ir tvarkingas kunigas nelabai turėtų improvizuoti. Na tiesa, kai kurie bando paimprovizuoti, taip prasižengdami knygų reikalavimams, bet gerokai pagyvindami pamaldas. Beje, dar prieš 20 metų viskas buvo daug tvarkingiau: tekstai skaitomi lotynų kalba, choras tuo pačiu metu gieda savo giesmes, o visa likusi liaudis tvarkingai skaito savo maldaknyges ar suka rožantuką.

Pakankamai tvarkingos pamaldos pas liuteronus ir reformatus.

Na, o pas radikaliosios reformacijos pasekėjus pamaldos jau gerokai spontaniškesnės. Ten jau paprastai nenaudojami gatavi tekstai. Tačiau pamaldų forma vis tiek gana standartinė: šlovinimas, paaukojimai, pamokslas, malda, šlovinimas ar pan. priklausomai nuo bendruomenės.
O štai nuėjus į neseniai įsikūrusią bendruomenę "Kelyje", kurie lyg ir sekmininkai, tikrai pamatėm nestandartinį variantą formos prasme.Žmonės susėdę prie mažų staliukų ir geria kavą, arbatą. Tai galima daryti visų pamaldų metu. Staliukai išdėstyti maždaug ratu. Susirinkimo pradžioje nebuvo tradicinio evangelinėms bažnyčioms šlovinimo giesmėmis. Buvo pasisveikinimas, Nikėjos tikėjimo išpažinimo bendras skaitymas, pristatyta viešnia ir trumpa spontaniška malda. Ir netrukus - pamokslas. Pamokslininkas sėdėjo žmonių rato centre, naudojo daug vaizdinių priemonių: skaidrės, žaidimas šviesa ir kt. O šlovinimas jau po to. Vėlgi netradicinis elementas, šlovintojai stovėjo gale ir giedanti liaudis jau buvo atsisukusi ne į juos, o žiūrėjo į tekstus ant sienos priešingoje pusėje. Pamaldos, lyginant su kitom evangelinėm bažnyčiom, trumpesnės, bet formų įvairovė su žmonių įtraukimu į tai gerokai platesnė. Žodžiu, teko deginti ir žvakutes, ir druską ragauti, vietoj maldos vien tik balsu - buvo galima maldą užrašyti ant popieriaus lapų. Tikrai - juk Dievas ir skaityti moka ;). Kas norėjo, galėjo piešti, rašyti eiles meno kampelyje, buvo laikas meditacijai (su muzikiniu fonu). Viešpaties vakarienė irgi kiek neįprasta: pradžioje visi skaitėm paruoštą išpažinimą tuo klausimu, o po to kiekvienas ėjo prie stalo atsilaužti duonos, išgerti vyno arba sulčių (kaip kam patinka) iš taurės. Kadangi mano supratimu svarbus Viešpaties vakarienės elementas yra dalinimasis ir jungimasis su Kristumi, su kitais tikinčiaisiais, tai man šiuo momentu gal pritrūko kontakto su žmogumi atsilaužiant duoną ar gaunat taurę. Na, dar labai drąsus elementas - paaukojimai. Tebuvo pasakyta, kad ant vieno staliuko yra skrynutė, kur galima palikti paaukojimą. Ir jokio Biblijos eilutėmis grasinančio raginimo. Tiesa, neliko nepastebėta ir mūsų mažoji Elzė: gavo dėžę žaislų ir lipdukų – užteko užsiėmimo visam susirinkimui.

O štai gretimame pastate buvo susirinkę senieji sekmininkai. Tai Simonui nepasisekė. Kai užstatė jo mašiną, tai galėjo ją atsiimti, galima sakyti, tik naktį. Štai kur uolumas tikinčiųjų ;)
Įdomu būtų, kad ir kiti pasidalintų apie savo bendruomenės pamaldų formą. Arba kaip jūs įsivaizduojat šiuolaikinės bažnyčios pamaldų formą. Būtinai ką nors parašykit komentaruose.
O čia vaizdai iš bendruomenės "Kelyje" susirinkimo patalpų aplinkos.








antradienis, spalio 24, 2006

Nepaisoma paslaptis

Oswald Chambers

Jėzus atsakė: „Mano karalystė ne iš šio pasaulio“
Jono 18,36

Didelis priešas Jėzui Kristui šiandien yra požiūris į darbo praktiškumą, kuriam jokio pagrindo Naujajame Testamente nėra, ir kuris kyla iš šio pasaulio sistemos. Šis darbas atkakliai reikalauja nesibaigiančios energijos ir veiksmo, bet ne asmeninio gyvenimo su Dievu. Pagrindinis dėmesys yra skiriamas klaidingam dalykui. Jėzus sakė: „Dievo karalystė ateina nepastebimai ... Juk Dievo karalystė jau yra tarp jūsų“ (Luko 17,20-21). Šis keistas dalykas yra paslėptas. Pernelyg dažnas aktyvus krikščionis tarnautojas gyvena taip, kad būtų matomas kitų, kai iš tikrųjų žmogaus asmeninė gyvenimo jėga yra slypinti gilumoje, asmens viduje.

Mes turime atsikratyti mūsų amžiui būdingos šios dvasinės epidemijos. Mūsų Viešpaties gyvenime nematome tokios įtampos ir skubėjimo atlikti didžiulius darbus, kuriuos taip vertiname šiandien, o mokinys turėtų būti panašus į savo Mokytoją.

Esminis reiškinys Jėzaus Kristaus karalystėje yra asmeninis santykis su Juo, o ne socialinis naudingumas kitiems žmonėms.

Biblijos mokymo mokyklose svarbiausias dėmesys yra skiriamas ne praktiniams darbams išmokti, o pasinerti į Dievo tiesas ir jose išmirkti. Tu net neturi supratimo nei kur nei kaip Dievas suaranžuos tavo ateities aplinkybes, ir nežinai kiek tau gali tekti patirti streso ir kaip įtemtas gali tapti tavo gyvenimas namie ar ten kur būsi išsiųstas. Jeigu tu iššvaistysi savo gyvenimą persidirbimui, vietoj to kad pasinertum į didžiai nuostabias Dievo gelbėjimo tiesas, tada tu paprasčiausiai plyši, kai įtampa ir stresas tave ištiks.

Tačiau jeigu tu leisiesi būti išmirkomas Dievo akivaizdoje ir atsiduosi tam, kad įsišaknytum ir įsitvirtintum Jame, kas tuo metu gali atrodyti labai nepraktiška, tada tu liksi Jam ištikimas nežiūrint to kas ir benutiktų.

Vertė Artūras Rulinskas

antradienis, rugpjūčio 15, 2006

Neformaliai apie susitikimą

2006 m. rugpjūčio 11 d. 18 val. Laukiam Roberto… Galvojom, kad jis ir Stasys, kuris jam padėjo, jau nebegrįš ir stovyklavietę įrengsime pas Audėjus, bet viskas su jais buvo tvarkoj, grįžo...

Buvom prie Balčio ežero, kur dunda traukiniai, mekena ožkytės ir vakarais bei naktį aplanko nekviesti svečiai apžiūrėti, kas čia tokie “palapiniauja”. Bet aš asmeniškai miegojau labai gerai, užmigusi nieko negirdėjau, tik ryte biškuleli skaudėdavo nugarytė… Pasijutau išlepinta… Bet tokia jau miestietės dalia.

O dabar šiek tiek viskas nuosekliau. Trumpiau ar ilgiau susitikime sudalyvavo 13 žmogėnų. Įskaičiuoti ir mažieji. Galima būtų sakyti ir 15, bet kažkaip nebeskaičiuoju tų, kurie atvyko išvykimo dieną. Tikiuosi, nieko neįžeisiu. Labai šaunu, kad prie mūsų prisijungė keli žmogeliukai, kurie apie “neformalus’ sužinojo atsitiktinai ir tik kelios dienos prieš savaitgalį. Jei kartais kam įdomu sužinoti, kas suvažiavo, trumpas sąrašiukas: Simonas su Jūrate ir Vakariu, Robertas, Kristina, Rita, Laima, Stasys, Stepas, Vytas, Justina, Ramis su Daiva, ir paskutinę dieną atvyko Agnė su Elze.

Pirmas vakaras praėjo žingsnis po žingsnio: apžiūrėjom vietą, pasistatėm palapines, pakūrėm lauželį, užkandom ir pasikalbėjom. Ir dar dainavom, ar bent jau bandėm tą daryti, nes prie uždengtos mėnulio šviesos sunkiai matėsi žodžiai tiems, kurie juos turėjo, o tie, kurie neturėjo, ne visus žinojo… Šiaip jau, viską prisiminus, visai neblogai mums sekėsi.

Dalinomės tuo, kaip nusiritome iki “neformalų”. Maži liudijimai, kuriuose kiekvienas, ko gero, atrado dalelę savęs, gal net tai, ko nepastebėjo, gal net kokią pamokėlę iš Viešpaties. Ne viską pamenu, ir tame, ne paskutinį vaidmenį, manau, suvaidino tuometiniai gyvenimo įvykiai, bet man patiko… Patiko, sėdėti ir dalintis tuo, ką Viešpats tavo gyvenime padarė, kur susmugdė, kur pakėlė, kur išminties davė. Galvoje sukosi mintis, kad dalinamės ne tuo, kaip atsiradom čia ir tokioje formoje, bet apie tai, kaip pradėjom vaikščioti su Dievu, su Kristumi. Faina.

Kitą dieną, prisijungus daugiau bendrautojų, kalbėjome apie kylančią bažnyčią: kas tas per daikts ir kaip ir su kuo jis valgomas. Pasakojo Simonas. Iš tikrųjų, buvo apie ką pamąstyti, ir labai tikimės, kad Simonas greitai tą pasakojimą paviešins. Po paskaitėlės vėl vyko dalinimasis. Kadangi temos šokinėjo nuo vienos prie kitos, sunku nuosekliai viską nupasakoti, nes niekas neužsirašinėjo. Nepaisant lietingos dienos, kurioje Viešpats nuostabiai pasirūpino mūsų palapinėmis ir šiluma, prie laužo šviesos likome gana ilgai. Po to su Rita iš Vilniaus Laisvųjų krikščionių bažnyčios dar kalbėjomės iki kokios antros valandos nakties.

Buvo dar vienas labai fainas susitikimo aspektas – meninė veikla, kuriai medžiagos ir idėjų parūpino Robertas ir Ramis su Daiva, na ir be abejo, prie jų prisidėjo visi kiti. Iš pradžių piešėm ant marškinėlių, taigi dabar galėsim gana nesunkiai atskirti vienas kitą gatvėje. Tiesa, iki to laiko dažai gali ir nusitrinti, bet koks skirtumas. Svarbiausia, idėja, bent jau šiuo atveju. Po to lipdėm iš modelino tai, kas kam šovė į galvą.. Susitikimo pabaigoje, t.y. sekmadienį buvo marškinėlių traukimas burtų keliu, o jau dirbinius iš “molio” rinkomės pagal širdį.

Gaila, nebuvau pabaigtuvėse, bet girdėjau, kad jos buvo perkeltos į patogesnę vietelę Vilniuje...






Daugiau nuotraukų yra kitur: